女行为艺术家全裸出笼

女行为艺术家全裸自囚铁笼

　　东方网10月19日消息：杭州的一名先锋艺术家“海容天天”10月15日在上班时间裸体坐进铁笼，在工人的推行下绕行798艺术区，铁笼还被搬上厢式货车驶入市区，进行行为艺术表演。这样的新闻我们也屡见不鲜，但这样的行为是曲高和寡的行为艺术还是低俗无聊的色情艺术呢？是在表现艺术还是在践踏艺术呢？普通大众能接受这样“异类”的艺术吗？其实有些艺术，只适合于某个圈子里欣赏，如果你放到大众中来，很多时候就应该是大众的眼光来另外审视一番。
　　
　　网友：女权主义不等于裸体
　　在当事人表示这种表演是她在表达自己对女权主义的理解后，网友们议论纷纷，多数网友认为脱衣服表演从哪能说到女权主义？穿着衣服不能表示女权主义吗?也许脱者有自己的立场，但是众目睽睽下脱，我们中国人还是会有点接受不了的!行为艺术是没错，但在大街上有多少人会知道呢?特别是那些未成年人，他们见了该怎么向他们解释?如果说脱就是艺术，那原始人不都是搞艺术的了?她宣传是女权主义还是女性的暴露权?
　　
　　质疑：艺术必须“献身”？
　　现在我们生活的社会文明开放，价值观多元化，整个社会的包容度也越来越大。从舞蹈演员汤加丽出裸体写真，到现在各地经常举行的人体模特艺术展，最近有则新闻，是一位70多岁的大爷当人体模特。观众虽然不会大惊小怪，但质疑声一浪接一浪，艺术就一定要脱衣服，或者不脱衣服就不是艺术了？广大受众还在为行为艺术争论得不可开交的时候，不少既得利益者成为真正的赢家，正在偷偷地数钞票。艺术应当是从群众中来到群众中去的，是赏心悦目，能对身心有净化和熏陶作用的，但如果艺术非要以“裸体”的“非常”姿态来献给观众的时候，聪明的观众也不会轻易“买单”的。
　　
　　评价：艺术与色情的一线之差
　　人体艺术是以人体曲线和姿态美为追求，是艺术上的美感。而色情是勾换起人类性欲，诱发人类生理冲动。给人的直觉不止是美，而是冲动。两者只有一线之差，界限也比较模糊。而当下很多人打着人体艺术的幌子，以追求商业利益、出名或是其他的不可告人的目的，不顾艺术规律，标新立异，追求轰动效应，有的甚至以展示丑陋、色情、死亡为时尚。这种践踏艺术规律的行为，不是对美的赞颂，而是对传统艺术理念和艺术本体的全面颠覆。真正的艺术是从百姓生活中吸取创作的，能够体现健康阳光，真善美的意义，而不是以艺术的名义去“随心所欲，为所欲为”，用一句经典的话就能概括出来：艺术就是在你看完后忍不住回味它的全部，而色情就是你看完后想起的都是它的某些部分。
　　
　　中国人体艺术的由来
　　1917年，上海美专因选用人体模特、展出人体素描而引起轩然大波，“轰动全国”。1988年，北京“油画人体艺术大展”，以及陈醉的《裸体艺术论》的出版、女模特陈素华被逼疯事件，均“轰动全国”。人体艺术在中国整整“轰动”了一个世纪后，终于在新的世纪里不再那么“轰动”了。21世纪人体摄影艺术不再神秘，不再是洪水猛兽。书店里、报摊上的人体艺术画册很少有人问津，不再是畅销书籍了；人体摄影艺术展览也不再是“万人空巷”争相看稀奇看热闹了，走进展厅的观众，真正是为“艺术”而来，而不是为“人体”而来；是为审美而来，而不是为窥私而来。